2012年3月26日 星期一

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::: [討論] 起先以為是爛片,看後卻發現是好的電影

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::
電影討論集散區 // via fulltextrssfeed.com
[討論] 起先以為是爛片,看後卻發現是好的電影
Mar 26th 2012, 16:28

作者: huanglove (SAM) 看板: movie 標題: [討論] 起先以為是爛片,看後卻發現是好的電影 時間: Mon Mar 26 18:43:09 2012

我想常在板上出沒的板友

應該不少人都有一套屬於自己鑑識電影的方式和看法了

我想大家一定都有過這種經驗

在未看之前本來以為是好或是很感興趣的電影...

結果等實際去看了之後,卻發現事實並不是想像中那樣

甚至比自己的預期要低落許多..甚至要用難看或爛片來形容了

只是不知道大家看了這麼久或這麼多的電影之後

有沒有曾經以為是爛片的電影

結果後來在某個不小心的時候看到之後..卻欲霸不能..甚至看好幾遍

每每看完還會覺得驚嘆不已的電影

不知道大家有沒有這類的經驗或片單呢??

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 115.165.232.55 rainstill:KICK ASS.. 03/26 18:44 scottayu:從地心竄出 偶然轉到的時候只以為是部B級爛片 想不到出奇 03/26 18:44 scottayu:好看 捉神弄鬼 探討的主題跟反諷好萊烏文化好很得我心 看 03/26 18:45 scottayu:完之後知道才知道主演是布魯斯威利 梅莉史翠普 歌蒂韓 等 03/26 18:46 scottayu:人這點 更是讓我瘋狂的愛上 蝙蝠俠大顯神威 以前只覺得海 03/26 18:47 scottayu:報不舒服 畫面陰暗 企鵝噁心 長大後覺得這是我看過最好看 03/26 18:48 scottayu:的美國英雄電影 03/26 18:48 reader2714:窮的只剩下錢..在X聯上面看的..一開始以為會很無聊 03/26 18:51 reader2714:結果超好看的..... 03/26 18:52 kid78423:Sucker Punch 03/26 18:54 harddaynight:鐵面特警隊 看片名也以為是鳥片 03/26 18:54 KJNE:讓子彈飛 當初看片名完全沒有興趣 03/26 19:01 Anail:捉神弄鬼 開始時想說怎麼一堆大牌來演巴辣劇 結果超讚 03/26 19:02 mydin:讓子彈飛+1 當初真的覺得片名太蝦XD 03/26 19:10 oliverwukai:辣妹過招,以為很爛,其實頗好笑! 03/26 19:11 qn123456:駭速快手,根本被預告片騙了 03/26 19:15 vr60267:30姑娘一朵花 03/26 19:18 gogohank:樸克王 港片 03/26 19:20 narnoi:101次新年快樂~本來以為是芭樂片,但其實不錯看^^ 03/26 19:24 sleepyrat:基本上,蜜雪兒菲佛看上的劇本都有一定水準!! 03/26 19:27 a127:月光寶盒就是小時候覺得他是爛片,其實是神作的電影 03/26 19:28 hst0911:屍樂園 03/26 19:39 Wb2029T:推月光寶盒 神作>///< 03/26 19:42 sleepyrat:80年代的神怪片都很有趣...像是"關公大戰外星人" XDD 03/26 19:43 thinsatan115:駭速快手+1 03/26 19:45 rxou:盲證 03/26 19:45 faxd:kick ass+1 03/26 19:50 WonderBudda:刺激1995 03/26 19:50 ps20012001:推東西遊記 原本以為無俚頭笑片 過了幾年再看 感觸很深 03/26 19:50 kokutaku:三個傻瓜 03/26 19:52 blackseasky:煞不住 03/26 19:52 Nowitzness:醉後大丈夫 03/26 19:55 hesta:the ruins 03/26 19:56 TerminatorH:決戰末世代 03/26 19:57 pinso:守護者! 03/26 20:09 hopeblue:記得我,因為我不喜歡慕光的男角,但想不到這部好看啊 03/26 20:12 appoo:月光寶盒!! 03/26 20:15 jujuice:"越"光寶盒 本來以為是爛搞笑片 對鄭中基的戲實在...看過 03/26 20:19 jujuice:後整個劇情拼接的很流暢 孫儷演得超棒 03/26 20:19 Alphas:守護者+1 看到到藍藍路鳥覺得很囧 可是看過之後沉默很久 03/26 20:22 p2k:鋼鐵擂台 03/26 20:25 youq:討人厭的松子 03/26 20:30 xFANx:怎麼覺得這個討論串好像上個禮拜才有人討論過..... 03/26 20:36 iwen0508:錢不夠用2 03/26 20:55 diolu:型男飛行日記 03/26 20:55 hikaruton:馴龍高手 03/26 21:11 nochoice:奪魂鋸一 03/26 21:44 peekeer:刺激1995+1 03/26 21:45 peekeer:討人厭的松子是我看過最傷心的一部搞笑片 03/26 21:46 hikerLin:最近的 我們買了動物園 03/26 21:55 lucks0204:V怪客,看到片名以為又是那種英雄主義的爽片 03/26 22:41 lucks0204:看完才覺得在我心中是神作 03/26 22:41 takki750226:未婚妻的漫長等待本來以為是無聊的愛情芭樂片~~ 03/26 23:21 Ephraim:鋼鐵擂台 03/26 23:51 Ephraim:喔差點忘了侏儸紀公園1, 當時以為是跟以前一樣恐龍假到不 03/26 23:51 Ephraim:行的恐龍片, 硬是沒去看...一直到二輪的時候才去看 03/26 23:52

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::: Re: [負雷]飢餓遊戲(未看小說版)

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::
電影討論集散區 // via fulltextrssfeed.com
Re: [負雷]飢餓遊戲(未看小說版)
Mar 26th 2012, 16:31

作者: AppleAlice () 看板: movie 標題: Re: [負雷]飢餓遊戲(未看小說版) 時間: Mon Mar 26 03:41:00 2012

※ 引述《TISDDA (國標舞)》之銘言: : 一、 女主角的技能喪失BUG : 電影一開始介紹女主角會打獵、並運用獵人的技巧 : 如石頭的聲東擊西、以及蒐尋氣味?? 她不是搜尋氣味,是看風向要去站下風處不要讓動物聞到她 我也不知道這算不算腦補但是我覺得這算是一個打獵場面還蠻好理解的常識, 就像有的電影會帶狗去打獵也不必解釋說為啥要帶狗一樣.... : 甚至驚弓之鳥亂飛的情況下也能準確射殺 : 但是電影中 : 女主角可說是完全沒用過此獵人般的技能 : 而且只有一次在中短距離射殺一個人 : 另一次在短距離時射不中被撲倒 她的技能主要在摧敵方毀物資和覓食, 不過前者沒有強調摧毀物資的重要性(專業的只會殺戮不會覓食) 後者因為省略找水的艱苦和縮短遊戲時間,重要性也沒被凸顯出來 這部分我覺得蠻可惜的。 : 沒武器差點死掉 (那鉅樹的小刀跑去哪了???) : 說到鉅樹,搞團隊卻沒人守夜就算了 : 連白天都在睡爽爽,這真的也太瞎 導師有說專業的弱點是自傲, 他們仗著人多且男主角有講說反正她也逃不掉所以不攻上去, 之後電影鏡頭有帶到他們睡著也是握著武器, 我自己並不會解讀為"睡爽爽" : 若是偽男主角狠下心來,迅速的默默的解決,不就也能讓女主角安心下樹?? 那一團有5個人且其實他們並不很信任男主角,有演到他們在討論幹嘛留著他, 如果是我不會選擇正面對幹,我沒把握一下子殺掉對手四個人,你會嗎?? : 跟著女主角的小黑妹 小云 : 怕生、畏縮、並且渴求女主角的慷慨分食 : 還會運用大自然的鳥兒 說是家鄉的技能 : 到底誰是貧民 我都糊塗了 ? 貧民會運用鳥兒並不很奇怪吧,我不懂這有啥糊塗的, 若城都人還會運用鳥兒還比較怪一點..... : 二、偽男主角比德 技能BUG : 前面完全沒戲份的 偽男主角被抽中的時候,只有女主角下雨天跟他對到眼的記憶 : 莫名的女主角在電影裡補了個他能扛很重的麵粉袋 : 然後在遊戲比賽前甩了一次 很重的鐵球示威後 : 殘忍的飢餓遊戲裡 ......一次都沒用過 : 這跟森重寬出現在灌男高手有什麼兩樣?!!  很有力 很猛阿∼∼然後呢? : 好歹最後被挾持時,利用蠻力來個過肩摔 : 並且抓著對方的手來個轉圈圈丟鏈球的把他甩出去  這才說得過去吧.... : 必須再提醒一次,因為沒看過小說,很多劇情還要自己幫補 他最後有跟卡圖肉搏戰,這點我在你文章的下面有推過了, 這是有演出來的,有沒有看過小說都不用自己幫補 : 三、楚門的世界 生存版 : 因為全國收看,所以全國人民都自動放假?? 就一直看 : OK 為了要看誰獲勝麻 貧民區的人也都站著一直看 : 也因此會有電影裡所謂的投資者贊助 (好吧,放假可以忽略) : 但是除了膏藥與熱湯 就沒介紹了 : 會讓人不清楚,投資者是否還能送哪些道具(武器之類?) 膏藥跟湯都是讓他們存活下來的關鍵,尤其是藥, 跟黑密契火車上講的那一段有呼應到 : 還是因為他們演得很恩愛 : 我差點以為要送保險套來!!! : 別想歪,聰明的女主角可以拿來裝水或空氣等運用阿∼∼∼ : 工作人員看得熱淚盈眶,關門放狗卻也是隨手拈來  這有很奇怪嗎?? 因為他們是看實境秀阿,對他們來講好看就好, 不是每個人都會入戲到在菜市場看到演壞女人的演員真的衝上去一巴掌吧.... 而且更凸顯貢品就是城都人的玩具,好玩好看就達到價值了, 有沒有活下去他們其實不真正的關心阿 : 火燒森林的強迫性讓人覺得,為何不像【大逃殺】 : 規定時區躲藏太久會爆炸就好。 就遊戲設定,我才想反問為何要像大逃殺.... : 四、莫名其妙 : 溜煙妹:跑很快,第一次越過陷阱拿了物資就一溜煙跑走 : 第二次拿補給品也是衝第一,又一溜煙跑走 : 這是什麼? 表示她不願意正面起衝突,她不是戰鬥型的,只能靠出奇不意來求生存 : 木瓜汁城三 喔?? : 結果死在貪吃 ,然後就交代說她聰明反被聰明誤 : 呃……….我還寧願他在跑的時候被炸飛,或是被射殺來的有爆點多了 又不是在拍神鬼戰士大家丟到競技場pk到死, 阿就每個人利用自己的特性求生存,恰好一個剋一個, 溜煙妹(狐狸臉)被比德誤打誤撞的殺死了這樣阿 : 真貧民大黑:只出現過一次鏡頭,然後就在中午變成天黑時,連秒殺也沒有直接領便當 : 要這樣搞的話,那你不會在夜晚時,一直在他旁邊打光,讓他被人殺算了 : 結果他莫名的死了,算一算還是倒數第二個死的,這樣我要怎麼想說 他是不是很厲害才 : 能存活這麼久呢?? : 而且在女主角看完溜煙妹又一次的拿物資跑走後,確認了一下四周無人也跟著衝了 : 雖然被女殺手盯上而差點死亡,結果博鬥的對話,大黑就聽到跑出來報仇 : 那他是有順風耳嗎?? 他也有一包物資在那邊要拿,主辦方有講那是他們迫切需要的東西, 你不去搶就是落到別人手裡一消一長優劣勢會更明顯(這句算腦補嗎....) 飛刀女逮到女主角以後說太多話讓大黑(打麥)要為他同區的小女孩報仇, 明明就都有演出來的說..... : 女殺手:他們不是喜歡搞團隊戰術檔拆嗎?怎麼要殺女主角的時候 : 不是一男一女一起出現,然後女殺手要被殺,也沒看到自視甚高的男殺手 : 出來偷補個兩刀救她。這到底是什麼團隊戰術,你讓林書豪自己一個人運到禁區等著失誤 : 或出糗喔?? 因為他們知道12區也有兩個人活著(12區兩個都活著這很明顯, 反而是沒特別強調2區也是兩個活著可是你卻看懂了卡圖和飛刀女是同一區的,why??) 一個去拿物資一個在附近埋伏不奇怪吧?? : 戰前訓練:有爬繩索、做陷阱…..等 : 爬繩索根本沒使用過,而且 : 會爬樹的居然只有常打獵的女主角(能接受)、以及秀過一次爬天花板的真貧民小黑妹 : 身為訓練出來比賽的二區男女殺手,都不會爬樹那就算了 : 還超傻的在樹下等她下來,都會煮東西吃了,不會放火燒樹??? 電影也有演到卡圖要爬樹結果掉下來,閃爍要射箭也射不中, 雖然沒有大喊大叫"我掉下來"或"我沒射中",但應該還是看得出來吧?? 燒植物這真的有困難度,我也在你文章下面推過了.... : 女主角的陷阱沒人中過,而唯一貌似中陷阱的小黑妹 : 也只是看到被繩索綁著,我是否要解讀他是被人抓到然後才被綁著 引誘?! : *************************************** : ***** : 總而言之 : 沒看過電影真的要自動幫補的畫面實在很多 : 我再猜偽男主角比德 是否為了女主角才故意要先演愛戀著女主角給觀眾看(一方面真的 : 是) : 另一方面是前勝利者教他的一些個別指導技巧(才會有投資者) : 而且女主角的爸爸只有出現一段 礦工被炸 : 媽媽默默不語,實在不知道要表達的是什麼 就爸爸死了媽媽呆掉所以女主角扛起養家責任阿,很多地方都演出她姐代母職吧?? 包括一開始安撫妹妹,跟蓋爾講她不能走因為要照顧小櫻, 臨行前交代家中大小事等等,可看出她是家中經濟支柱阿 : 一堆人死得太莫名且毫無劇情,交代得不清不楚很草率 因為重點本來就不是這個,就像看終極警探只要交代麥克連家庭失敗, 不用演出來說他是如何如何的失敗一樣, 不過還好進戲院大家都期待看麥克連如何的難死, 所以說錯誤期待真的影響很大 ~"~ : 所以要麻就攜個看過小說的伴幫你解說 : 或者就自己憑空想像捕捉些畫面 : 不然沒看過小說的人 (我) 真的不那麼推薦。 : 小說應該詳細多了很好看(我只能看小說來補電影了= =) : ,就像【大逃殺】漫畫真的把人性推到極致 : 台灣還出到後面被禁止出版,若對飢餓遊戲覺得好看 : 卻沒看過 大逃殺 小說或漫畫的,在這邊也做個推薦 (電影就不用了) 我覺得抱著看大逃殺的心情去看飢餓遊戲本身就是個錯誤的出發點, 雖然片商這樣宣傳但真的會害到人, 大逃殺以全知視角看遊戲,著重在內部,參賽者的心情和彼此間的互動, 所以他選擇一個班級互殺作為背景, 且書中角色常常再回想過去的經歷和自己的心情。 是說大逃殺的確是講蠻多人性的, 但有的地方未免太扯了,中學生有這樣的能力反而詭異, 至少我國中時就算拿到說明書應該也不會使用手榴彈或機關槍....

相反的飢餓遊戲是以女主角的視角在看遊戲,她不知道的照理講觀眾就不知道, 所以浴血戰會拍的很晃、也沒拍出其他貢品怎麼死的, 他著重的是外部,參賽者如何吸引觀眾,導師和服裝設計如何當媒介, 所以電影花了一半的時間在鋪陳遊戲外的種種, 而不是把時間花在一一介紹每一個貢品是怎樣的人,有怎樣的想法。

會有錯誤期待這點我覺得片商要負責任, 但我必須說你這篇負雷有很多東西其實根本有演到, 不用腦補也看的懂,我在回這篇的時候盡量都是用電影劇情去回答, 沒有補充很多書中的情節; 另外有些則是人家情節就這樣編排,只是不合你意而已, 比如縮小遊戲範圍的手段,和狐狸臉的死法... 有些.....我不知道怎麼說, 比方男主角不殺掉圍在樹下的其他人或不燒樹這些, 我覺得這比較是個人認知差距的問題, 如果男主角正面開幹之類的我反而比較疑惑吧...

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.97.187 xb339531:我覺得片長兩小時半,能把小說鋪陳到這樣已經很不錯了 03/26 03:52 cpks:原PO沒有說他看不懂 是覺得不合邏輯 圍著樹那裡真的很白痴 03/26 08:59 yangtsur:這片不合理的地方真的挺多的 03/26 09:00 cpks:另外我覺得你使用的回應技巧是"特製假設" 在解釋力相同的 03/26 09:03 cpks:情況下 特製假設並沒有比較好 03/26 09:03 TISDDA:我那篇就回應好幾次了 就是看得懂,才想要罵 03/26 09:08 yangtsur:以一個24活一的遊戲來說,先不管都城人看秀的想法是怎樣, 03/26 09:12 yangtsur:命總是自己的吧?故事給了一個非常殘酷的情境但表現給觀眾 03/26 09:12 yangtsur:的感覺卻是平平淡淡,也不緊張(除了火球那)那... 03/26 09:14 TISDDA:一群自大的人 連爬樹都不會,然後一路嬉鬧、睡覺,而且鉅 03/26 09:21 TISDDA:樹是白天,沒人醒,握著武器再睡到天黑好拉 反正很警覺?! 03/26 09:22 xan222:如果我沒記錯的話,是有排守夜的人 但是他不小心睡著了 03/26 09:39 GUNDAM:有排守夜那是小說,電影只有演通通睡死 03/26 09:41 xan222:當然這電影沒有詳述 但是這樣疲累睡著 我覺得是可以理解的 03/26 09:42 xan222:我不覺得有必要多花一兩分鐘 拍出讓人理解有守夜的狀況 03/26 09:44 xan222:總之就是睡著, 如果你要求合理.那很困難 03/26 09:46 xan222:電影拍這樣已經刪掉非常多東西了,都要講到細節 會很冗長 03/26 09:46 xan222:我很同意這篇原PO講的內容. 本來電影很多東西就不須詳述 03/26 09:48 xan222:但這部沒把剛開始缺乏物資,很累很辛苦的那種情況拍出來 03/26 09:50 xan222:會讓人沒辦法能夠理解其他部分 03/26 09:52 GUNDAM:那是因為你看過小說,失落的環節可以自行補上 03/26 09:53 GUNDAM:不管在哪部電影,敵人在旁沒防備都是鳥劇情.... 03/26 09:55 xan222:我的確是看過小說,要感同身受沒看小說的狀況這實在沒辦法 03/26 09:58 xan222:但我要說的是,已經刪非常非常多東西了.還是演了兩個半小時 03/26 09:59 xan222:真的對細節有興趣的,或是要求合理解釋的.應該尋求電影以外 03/26 09:59 xan222:敵人在旁睡著,這不就演出黑密契所講的傲慢 03/26 10:02 xan222:他們覺得他下樹不管什麼狀況,都一定會吵醒人. 03/26 10:02 GUNDAM:電影是用畫面直接讓觀眾理解.... 03/26 10:07 GUNDAM:你還需要一番解釋才能讓人搞懂他想表達 03/26 10:08 GUNDAM:這樣直接看電影的人不一定當下就能裡解 03/26 10:10 GUNDAM:用電影說故事跟看小說是不同的...... 03/26 10:11 sboy1111:捨棄掉小說補完的部分,電影真的有很多地方會讓人覺得怪 03/26 10:55 sboy1111:事後需要有小說人解釋或是自己去看書,算某種程度的雷片 03/26 10:57 book8685:電影是用畫面直接讓觀眾理解+1 03/26 10:58 sboy1111:要不是我對這題材真的有興趣,事後會去找相關討論,甚至看 03/26 11:00 sboy1111:書,不然這片大概就這樣而已,抱著一堆問號不了了之 03/26 11:00 notea:請問一下夜鎖是比德放的陷阱嗎 那段被人擋住所以沒看仔細 03/26 11:17 Usavich:不是...他只是傻傻以為跟Katniss之前給他吃的一樣就摘了 03/26 11:58 Usavich:謎之音:Katniss之前沒給他吃過(導演:觀眾會懂的 03/26 12:00 ruokcnn:邏輯對推, 小說完全不是關鍵, 笨就別再找藉口了 03/26 12:13 TISDDA:敢問邏輯王,就你認知而言 每次比賽是否都在這荒島(荒地)? 03/26 12:25 GUNDAM:鍵盤邏輯王,罵人笨沒有違反板規3嗎? 03/26 15:06 Danieleye:問邏輯王 不符合你逃生邏輯的劇本就給負雷? 你來寫好了 03/26 16:37 ks29418124:就是一部擁有很多小說迷支持的爛片 03/26 17:04 ks29418124:跟hp一樣 前3集都是浪費時間 03/26 17:04 residentevil:沒到爛這麼誇張吧 沒拍好倒是真的 03/26 17:18 jonahlin:也是有些片雖不如原著詳盡但評價好 如魔戒、神秘河流 03/26 19:36 jonahlin:姊妹更是把原著裡事件刪掉一大堆 原著大約600頁 03/26 19:39

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::: [好雷]我們買了動物園

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::
電影討論集散區 // via fulltextrssfeed.com
[好雷]我們買了動物園
Mar 26th 2012, 16:31

作者: ZingYu ( Whisperer) 看板: movie 標題: [好雷]我們買了動物園 時間: Sun Mar 25 23:43:57 2012

最近看了這部電影

原本以為是相當無趣、類似波普先生的企鵝那種電影

但沒想到看完卻意猶未盡!!!

===============================================

這部電影的劇情蠻流暢的 其中也穿插不少令人噴笑的地方

一直到都不會覺得哪些地方太冗長

主要劇情為主角的親子關係及復興動物園

且畫面都經營的相當美

仔細看可以發現導演幾乎都是在有"斜射光"的時間下拍

(斜射光在台灣約為上午10點之前的光或下午4點後的光

此時光為金黃色又稱為magic hour)

所以這部片根本沒有正中午的鏡頭XDD

看完會讓人不自覺得心情很好!!

且裡面的台詞也很棒

大推這部片!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

-- 20330 6/17 - □ (本文已被吃掉) 幹!這梗有毒...救命~~ 20331 6/17 - □ (本文已被吃掉) 〒 〒 20332 1 6/17 - □ (本文已被吃掉) ▼▼▼▼ 20333 XX 6/17 - 囧 (哈哈拎北有毒) \▲▲▲▲\ = ●20334 1 6/17 - □ (本文已被吃掉) 20335 6/17 - □ (本文已被吃掉) 口卡口卡嚐百草

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.41.97.172 flydragon198:看到這部我會想起心靈捕手~~ 03/25 23:47 beautybonnie:據說買了動物園是真的 看本片得贊助本園免於倒閉 03/25 23:49 ZingYu:http://tinyurl.com/83xc7rh 太讓我難過了!!! 03/25 23:52 hikerLin:推這部! 充滿正面力量! 03/26 00:05 sleepyrat:導演弄來那麼好的配樂,可惜無法駕馭它,整個被吃掉!! 03/26 00:35 imfanyun:真實版動物園Dartmoore http://www.dartmoorzoo.org/ 03/26 00:41 woajw:好看到爆炸 03/26 08:02 ori13:陽光的鏡頭讓人莫名想哭QQ 03/27 00:11

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::: [好雷] 瑕不掩瑜的飢餓遊戲(有看過原著)

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::
電影討論集散區 // via fulltextrssfeed.com
[好雷] 瑕不掩瑜的飢餓遊戲(有看過原著)
Mar 26th 2012, 16:28

作者: narnoi (忘記如何說話) 看板: movie 標題: [好雷] 瑕不掩瑜的飢餓遊戲(有看過原著) 時間: Mon Mar 26 17:37:12 2012

我是跟沒看過原著的朋友一起看的,兩個人看完以後都覺得不錯~ 那就我已經先看過書的立場分享一下我對這部電影的心得^^" 只是個人觀後感,歡迎大家理性討論...XDD

電影裡對我而言最大的問題真的就是鏡頭的搖晃, 我本來以為是在後半進入生存遊戲時的人物的奔走導致畫面晃動比較在所難免, 但在一開始沒多久(抽籤前後)就莫名的晃動,讓我有點頭暈@@ 不過幸好只有一下子不算嚴重,所以還可以接受~

另外就是前半的節奏進行很快, 我一度擔心身邊的朋友看不懂飢餓遊戲的由來以及行政區,都城,資助人等等背景設定

除了這兩部分以外,其實我覺得拍的真的頗符合原著的, 雖然也許少了細膩的人物心情轉折(我是自動腦補,所以看的很順) 但大體而言呈現的整體感真的跟書很像,對我而言就是書的真實化的感覺, 外加劇情也很流暢,人物演的也算到位(至少我沒有出戲的感覺), 所以看到版上負評居多,有點驚訝~沒想到大家都好講究!!

也許就像版友所說的,省略不少人物的內心刻畫,生存遊戲一點也不刺激等等, 但我自己是覺得,綜合了書與電影來說,飢餓遊戲想要傳達的內容, 雖然和大逃殺相比一樣都是生存遊戲,不過卻不太一樣:

大逃殺強調的是偏向人性之惡,不管是書還是電影還是漫畫(這三者我都看過 Orz) 運用了大量的血腥,同學朋友之間的殘殺,甚至部分的心靈扭曲, 當然也有描述好朋友之間的動人情誼,只是印象中不多QQ 基本上是藉由一場生存之戰,呈現出人類血淋淋的本能與本質.

飢餓遊戲的話,我覺得拉... 在故事中真正殘忍的人性不在於遊戲之內,而是之外. 都城將貢品包裝,表演,訪問,還要努力爭取資助人的好感等等, 對貢品本身而言,他們只想平順的活著; 對都城而言,同樣是生命,卻將剝奪這最基本的權利與希望當作懲罰與樂趣. 所以我會認為即使飢餓遊戲並沒有特別著重在進行遊戲中的恐懼與衝突也沒關係, 就算貢品們不自相殘殺,遊戲設計師也會很樂意製造"驚喜"娛樂大眾... 在這樣以奪取生命為樂的競技場之中, 凱妮斯對小芸所做的葬禮一方面是出自於失去的恐懼,無力與哀傷; 另一方面對於已逝性命給予最大的尊敬與哀悼,就是對都城最大的諷刺: 雖然電影沒有刻畫出凱妮斯與小芸之間很深刻的情誼, 但在一個隨時都有可能受襲的環境裡,只要有同伴,就會是極大的心靈力量...

話說電影演到這一段時,我有聽到電影院響起了一些擤鼻涕的聲音><"

總之,就我而言,這部片作為小說翻拍電影,雖然有瑕疵,但瑕不掩瑜; 少了書中更多人物心情與故事背景等等的確很可惜,但也不至於看不懂或突兀; 所以整體來說我給好雷~

P.S我朋友看完以後跟他男朋友講電話, 我剛好聽到對方男朋友在問他飢餓遊戲會不會變態.血腥.不舒服...囧

小建議: 大逃殺是生存遊戲之經典,至少是耳熟能詳的; 但若懷抱著看外國版大逃殺的心態來看這部, 那真的會很大失所望...XD

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.71.180 ※ 編輯: narnoi 來自: 114.38.71.180 (03/26 17:40) henrygod:我沒看過小說 但我看完之後只有爛可以形容這部電影 03/26 17:41 henrygod:看完我還問我有看過小說的朋友說:有完全照小說拍嗎? 03/26 17:42 henrygod:主角威能開有夠大 那藥是怎麼回事... 一個晚上全好了... 03/26 17:42 henrygod:我不是說小說的劇情不好 是我覺得電影拍的有夠爛... 03/26 17:43 henrygod:聽我朋友說很血腥 結果看完我朋友也說:怎麼一點都不血腥. 03/26 17:44 Danieleye:小說裡面可能傷在擦完第二天過後才好 第一天走路還會跛 03/26 17:44 MSme:其實因為電影是保護級XD 03/26 17:44 henrygod:所以說拉 如果是照電影來說是爛 劇情是好 03/26 17:45 Danieleye:在電影 還要浪費時間在第二天一樣"沒有全好"的腿做文章? 03/26 17:45 narnoi:也許電影是藉由藥的強效來表達資助人的重要吧XD 03/26 17:46 Danieleye:都說好是未來科幻片 是神奇草藥了 一天全好很奇怪嗎? 03/26 17:47 henrygod:我現在不是就藥這點來討論 是這部拍的如何來討論 03/26 17:47 yoyoman0529:理性 勿戰 蟹蟹 03/26 17:48 Danieleye:不好意思 我也是就你推文大概只說到藥的事來討論 03/26 17:49 henrygod:懶得跟你說這麼多 每次討論都有些狂熱護航者zzz 03/26 17:50 NICKSHOW:蠻令人苦笑不得的推文 03/26 17:52 NICKSHOW: "哭"笑 03/26 17:52 kyotenkacat:我覺得每個人有每個人的喜好 不管電影拍得如何 就是有 03/26 17:53 henrygod:硬是要把拍的不好的電影說成很好 真是讓我做噁想吐zzz 03/26 17:54 kyotenkacat:人喜歡有人討厭 自己看完有所感受就好 一直爭執好不好 03/26 17:54 kyotenkacat:看 好像意義不大 03/26 17:54 Danieleye:我也懶得跟你說甚麼 你自己在護航你覺得難看的觀點 一樣 03/26 17:54 kyotenkacat:亨利大可以選擇不要點好雷的文章來折磨自己||| 03/26 17:55 narnoi:那個...d大與h大..個人有個人的感覺嘛,兩人都請息怒^^" 03/26 17:56 SadismJohn:討論就討論 可以別做人身攻擊嗎? 03/26 17:56 MSme:原PO真是好脾氣 推一個... 03/26 17:57 AnJ:飢餓遊戲的確跟大逃殺很不同 比較是從外部觀點在寫故事 也正因 03/26 17:57 Dogi:電影本來就是很主觀的東西... 03/26 17:57 AnJ:為如此 男女主角的「演出」反將都城觀眾跟遊戲設計師等等的點 03/26 17:58 Dogi:但 其實也沒有爛到像某些文章和推文理說的那樣拉 頂多是普普 03/26 17:58 Danieleye:這邊是一篇好雷文 有人一進來就說"這部片就是爛" 03/26 17:58 AnJ:會變的很重要 假使不是因為演出悲劇戀人角色 其實男女主角很可 03/26 17:59 Danieleye:別人發表跟他不同的看法 就發脾氣的說他想吐 那去吐吧 03/26 17:59 AnJ:能早就掛了 但是電影裡實在是沒把這個致勝點演出來 03/26 18:00 Dogi:這種感覺有點像是去表特 有人貼正妹 然後下面不同意見一樣XD 03/26 18:00 koster:導演讓黑在一開始說到資助者的時候就帶到都城有很強的特效 03/26 18:00 Dogi:A:X!這妹醜死了 鼻子像整過 嘴巴也很大 03/26 18:01 koster:藥 會是你獲勝的關鍵不就好了 一句話讓人無須腦補 03/26 18:01 Dogi:B:好正 我覺得她好性感 03/26 18:01 MSme:那個特效藥一開始還真的沒讓我聯想到資助者 03/26 18:02 koster:看得出來啦 導演有拍出黑去找資助者的畫面 算可接受了 03/26 18:03 Dogi:天降下來的降落傘 就是黑密特跟資助者要求贊助的阿 03/26 18:03 MSme:其實我是以為那東西是黑密特的.... 03/26 18:05 Ithilloth:自己沒看懂電影又一直說爛的人,真莫名其妙 03/26 18:06 Dogi:我一直覺得很多細節其實電影都有演出來 只是有些人沒仔細去 03/26 18:08 Dogi:推敲 看完也沒消化 就說是部不合邏輯的片子... 03/26 18:09 gogohank:屁啦~大爛片好故事拍得莫名其妙~~護航的還說別人看不董 03/26 18:19 firxd:單論電影 的確很多地方不合邏輯和荒謬 03/26 18:23 gogohank:那個丟麵包抄扯的是想誤導人女生喜歡那男的嗎~莫名其妙 03/26 18:23 gogohank:出來一次就算了還好幾次~~我猜是為了票房~ 03/26 18:24 sdfsonic:都把給負評的人打成沒去推敲跟沒消化的人這樣很不好 03/26 18:33 Danieleye:明明原po發好雷說自己觀點 一堆人進來說這部片難看 03/26 18:36 Danieleye:說這部片很莫名其妙 甚麼護航? 原po辛苦了 03/26 18:37 Dogi:也沒有以偏概全 這部片子有瑕疵的地方很多 但有些人給負雷的 03/26 18:39 Dogi:點 是明明電影裡有出現可以推敲出來的地方 卻被說成不合理 03/26 18:40 Dogi:要腦補...就很莫名阿 明明就有演 為什麼會變成給負雷的點? 03/26 18:41 ttokin:沒看過小說 不過我覺得不錯看 03/26 18:51 mipeach:還不錯阿 沒很難看 03/26 19:25 phaeton101:黑密契怎麼變黑密特 03/26 19:25 totoo2009:有拍出黑密契去找人談話沒錯,但也沒說是那些話是誰寫的 03/26 20:03 totoo2009:第一次在樹上的那段話我還以為純粹是使用說明哩 03/26 20:03 ruokcnn:看了很多負評就會發現根本是因為不專心看片導致邏輯不通 03/26 20:04 totoo2009:第二次說明:"你以為那個是吻?"自行腦補是贊助人嗆他不懂 03/26 20:04 totoo2009:愛情,因為電影只說贊助人很重要沒提到贊助品是透過導師 03/26 20:06 totoo2009:一點都不覺得贊助品有多重要!感覺隨便找人點個頭就有了 03/26 20:06 totoo2009:總之看到遊戲後面就懶得看了,回去看小說比較實在 03/26 20:08 totoo2009:的確很多點都有拍出來,但感覺就是在敷衍,隨便跳個畫面 03/26 20:09 totoo2009:就是有交代了 03/26 20:09 SadismJohn:有署名是H不是嗎? 03/26 20:38 johnpaladin:那些補給品的小紙條用詞都頗幽默的的確滿像是黑密契 03/26 21:47 johnpaladin:會寫的呀 (自行腦補是黑密契啦 03/26 21:48 firxd:某些人自己腦補的很高興還在自鳴得意說人家看不懂 唉 03/26 22:18 firxd:不是指john大 03/26 22:19 madonhwa:我要推原PO"真正殘忍的人性不在於遊戲之內,而是之外"!! 03/26 22:36 pfat123:好看 03/26 22:54 pfat123:很多都演出來了 也不需啥想象力吧 很多人講的很誇張 03/26 22:56 pfat123:不過引起這麼多討論代表其實還不錯看吧 科 03/26 22:58

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::: [新聞] 飢餓遊戲「鈔」猛 破哈利波特紀錄

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::
電影討論集散區 // via fulltextrssfeed.com
[新聞] 飢餓遊戲「鈔」猛 破哈利波特紀錄
Mar 26th 2012, 16:31

作者: hiratsuka (hiratsuka) 看板: movie 標題: [新聞] 飢餓遊戲「鈔」猛 破哈利波特紀錄 時間: Mon Mar 26 10:05:32 2012

飢餓遊戲「鈔」猛 破哈利波特紀錄

http://tw.news.yahoo.com/飢餓遊戲-鈔-猛-破哈利波特紀錄

自由時報 記者封以恩/綜合報導

新生代女星珍妮佛勞倫斯主演的「飢餓遊戲」來勢洶洶,美國時間22日午夜場 開賣就創下非續集電影最佳紀錄,當晚狂賣1970萬美金(約台幣5.8億元),讓 「飢餓妹」珍妮佛勞倫斯一夜走紅,成為新一代好萊塢潛力搖錢樹。

「飢餓遊戲」23日登台也燒出一夜破千萬的好成績,光是台北晚場就賣出527台幣 ,在北美的首日午夜票房更超過之前的「哈利波特」、「暮光之城」等同類型強 片的首集成績,讓它後勢看漲,「飢」片第2集已篤定於今年秋天開拍。

珍妮佛一夜成為票房靈藥,但她卻依然輕裝素顏現身街頭,似乎沒意識到自己的 身價在這1晚後將大不相同!備受威脅的克莉絲汀史都華大尺度演出脫衣舞孃角色 的「等愛的城市」,將在4月6日登台上映,男友羅勃派汀森也重口味演出新片 「大都會」(暫譯),暮光情侶檔都急欲轉型,深怕會被強勁的後浪打下來。

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.250.39.132 oliverwukai:會看飢餓遊戲,全是因女主角,她在冰封之心好正! 03/26 10:19 hypermen: 肉肉 03/26 10:21 goodcial:哈利、暮光、飢餓...主要是靠書迷炒出來的吧 03/26 10:25 oliverwukai:應該是嬰兒肥而已,身材還不錯說... 03/26 10:25 goodcial:票房靈不靈還要看之後的作品,有沒有趁機撈到一筆比較重要 03/26 10:26 goodcial:不過飢餓才三集,珍妮佛應該撈不多,應該是三集都簽了? 03/26 10:27 pennysisi:飢餓遊戲這本書到底是有多火啊 美國票房首周155m 太 03/26 10:28 pennysisi:恐怖了,并非好萊塢式的商業大片 能取的這樣成績靠的是 03/26 10:29 pennysisi:原著小說吧 03/26 10:29 FlutteRage:暮光2.0 03/26 10:30 NICKSHOW:好像說光美國本土小說就賣了2600萬冊 不知真假 03/26 10:30 wagner:嬰兒肥 03/26 10:32 oliverwukai:我期待她在飢餓之外的表現,她在冰封之心亂正一把! 03/26 10:33 pennysisi:N大 ,對書的銷售量沒有概念,2600萬算 賣很大嗎 - - 03/26 10:34 masayo:2600萬冊比台灣人口還多啊XD 美國約三億人 03/26 10:38 goodcial:這部也可以算大片了,因為成本不算低,宣傳也炒很大 03/26 10:39 goodcial:又常被評選為青少年指定小說... 03/26 10:40 oliverwukai:還有買書會借來借去,所以看過書的肯定不少。 03/26 10:40 Anzar:http://ppt.cc/FWS9 是不是嬰兒肥請自行鑑定 03/26 10:46 tckira:台北晚場賣出527台幣 好高的票房XDD 03/26 10:53 JOYE0326:飢餓原著超讚 電影… 03/26 10:57 yuhung:我覺得不是嬰兒肥,而是臉型有點像松隆子那樣的膨膨臉頰 03/26 10:58 yuhung:我都稱那是松鼠臉,很可愛,且年紀大看起來還是很年輕 XDDD 03/26 10:59 oliverwukai:超正的!她把整部片𨨩起來了,一點也不肉肉!完美! 03/26 11:00 steven5l5l:飢餓原著真的很好看!! 03/26 11:16 leoteng:◢▆▅▄▃▂▁怎麼╰(〒皿〒)╯可能▁▂▃▄▅▇◣XD 03/26 11:48 mikejan:527台幣台北 兩個人看 而且可能是優待票 03/26 11:54 mark0628:書非常好看 建議看一下原著 03/26 12:08 anpow:去電影院看真是去浪費錢的!QQ! 03/26 12:33 TISDDA:書好看 就買書吧!!真的不想看到非書迷 去浪費錢 03/26 12:36 MSme:我是看過電影才想買書..書真的比較好看,但電影也沒到浪費錢 03/26 12:39 guth:還是說...有過一些野外生活經驗的...對這片比較有共鳴? 03/26 12:57 globekiller:沒看過小說的會覺得電影不錯 03/26 14:57 globekiller:看過小說再看電影會覺得很無言...... 03/26 14:57 speed2:這週要選時間去看首輪囉 劇情至少比木瓜吸引我 03/26 15:20 luciferwing:推比木瓜吸引我XD 劇裡珍妮佛穿紅禮服滿漂亮的 03/26 18:21 askacis:這片大勝木瓜一百倍有吧XD 03/26 18:32

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::: [好雷]我們買了動物園

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::
電影討論集散區
[好雷]我們買了動物園
Mar 26th 2012, 16:31

作者: ZingYu ( Whisperer) 看板: movie
標題: [好雷]我們買了動物園
時間: Sun Mar 25 23:43:57 2012

最近看了這部電影

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::: Re: [負雷]飢餓遊戲(未看小說版)

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::
電影討論集散區
Re: [負雷]飢餓遊戲(未看小說版)
Mar 26th 2012, 16:31

作者: AppleAlice () 看板: movie
標題: Re: [負雷]飢餓遊戲(未看小說版)
時間: Mon Mar 26 03:41:00 2012

※ 引述《TISDDA (國標舞)》之銘言:

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::: [新聞] 飢餓遊戲「鈔」猛 破哈利波特紀錄

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::
電影討論集散區
[新聞] 飢餓遊戲「鈔」猛 破哈利波特紀錄
Mar 26th 2012, 16:31

作者: hiratsuka (hiratsuka) 看板: movie
標題: [新聞] 飢餓遊戲「鈔」猛 破哈利波特紀錄
時間: Mon Mar 26 10:05:32 2012

飢餓遊戲「鈔」猛 破哈利波特紀錄

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::: [票房]台北票房[2012/03/23~03/25]飢餓遊戲冠軍

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::
電影討論集散區
[票房]台北票房[2012/03/23~03/25]飢餓遊戲冠軍
Mar 26th 2012, 16:28

作者: speed2 (祝平安.喜樂^_^) 看板: movie
標題: 台北票房[2012/03/23~03/25]飢餓遊戲冠軍
時間: Mon Mar 26 14:28:17 2012

資料來源:開眼電影網

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::: [新聞]挑戰經典!超殺女有望成為新一代魔女嘉莉?

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::
電影討論集散區
[新聞]挑戰經典!超殺女有望成為新一代魔女嘉莉?
Mar 26th 2012, 16:28

作者: kevinhft (webeditor) 看板: movie
標題: [新聞]挑戰經典!超殺女有望成為新一代魔女嘉莉?
時間: Mon Mar 26 20:34:38 2012

新聞來源:http://goo.gl/yQ84o

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::: [好雷] 瑕不掩瑜的飢餓遊戲(有看過原著)

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::
電影討論集散區
[好雷] 瑕不掩瑜的飢餓遊戲(有看過原著)
Mar 26th 2012, 16:28

作者: narnoi (忘記如何說話) 看板: movie
標題: [好雷] 瑕不掩瑜的飢餓遊戲(有看過原著)
時間: Mon Mar 26 17:37:12 2012


You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::: [討論] 起先以為是爛片,看後卻發現是好的電影

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::
電影討論集散區
[討論] 起先以為是爛片,看後卻發現是好的電影
Mar 26th 2012, 16:28

作者: huanglove (SAM) 看板: movie
標題: [討論] 起先以為是爛片,看後卻發現是好的電影
時間: Mon Mar 26 18:43:09 2012

我想常在板上出沒的板友

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::: [好雷]飢餓遊戲與實境秀

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::
電影討論集散區
[好雷]飢餓遊戲與實境秀
Mar 26th 2012, 16:26

作者: tang29 (= =) 看板: movie
標題: [好雷]飢餓遊戲與實境秀
時間: Mon Mar 26 21:27:02 2012


You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

2012年3月25日 星期日

2012年3月7日 星期三

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::: [好雷] 特務愛很大

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::
電影討論集散區
[好雷] 特務愛很大
Mar 7th 2012, 15:12

作者: chuting (婷★) 看板: movie
標題: [好雷] 特務愛很大
時間: Wed Mar 7 05:18:39 2012

前幾天和好友去看了這一部電影

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::: [新聞] 蔡岳勳、鈕承澤 傳為陳意涵翻臉

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::
電影討論集散區
[新聞] 蔡岳勳、鈕承澤 傳為陳意涵翻臉
Mar 7th 2012, 15:12

作者: nnishyang (QQ包) 看板: movie
標題: [新聞] 蔡岳勳、鈕承澤 傳為陳意涵翻臉
時間: Wed Mar 7 13:56:01 2012

哥倆好導演鈕承澤、蔡岳勳執導新片都有破億票房好成績,近日卻傳出兩人翻臉,不僅蔡

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::: [討論] 關於李奧納多

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::
電影討論集散區
[討論] 關於李奧納多
Mar 7th 2012, 15:12

作者: kenorz (路過湊熱鬧) 看板: movie
標題: [討論] 關於李奧納多
時間: Wed Mar 7 14:40:56 2012

請問

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::: [問片] 女主角很萌的電影

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::
電影討論集散區
[問片] 女主角很萌的電影
Mar 7th 2012, 15:12

作者: baggirl (Hey 科科) 看板: movie
標題: [問片] 女主角很萌的電影
時間: Wed Mar 7 10:01:41 2012


You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::: [討論] 關於李奧納多

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::
電影討論集散區 // via fulltextrssfeed.com
[討論] 關於李奧納多
Mar 7th 2012, 15:12

作者: kenorz (路過湊熱鬧) 看板: movie 標題: [討論] 關於李奧納多 時間: Wed Mar 7 14:40:56 2012

請問 李奧納多是不是都專門拍 真人真事改編的故事 如神鬼交鋒、神鬼玩家、強艾德格

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.185.69 LightingFire:鐵達尼也是真人真事不是嗎 03/07 14:42 Athos:鐵達尼不是吧||| 03/07 14:44 izumo123:鐵達尼號是小說改編? 03/07 14:44 to3906:全面啟動也不是 03/07 14:45 sleepyrat:鐵達尼號...傑克與肉絲是虛構的 03/07 14:46 R75:胡佛傳 03/07 14:47 Davidgood:因為傳記片比較容易得獎啊,看2000年後多少傳記片得獎 03/07 14:49 miramar:如果要這麼說,可以看看茱蒂丹契跟凱特布蘭琪又演了多少 03/07 14:51 sqq383838:可是他都沒有得 03/07 14:51 sleepyrat:茱蒂丹契賺很大,演了8分鐘的伊莉莎白女王就得獎了... 03/07 14:52 miramar:茱蒂丹契光最近就演了兩部(雖然都不是主角) 03/07 14:54 miramar:李奧納多最早應該是演全蝕狂愛裡的詩人韓波 03/07 14:55 LKO:聲仔,跑慢一點 http://ppt.cc/g9In 03/07 15:01 minipc:血鑽石也不是 03/07 15:13 lunkk:美國版陳永仁也不是啊 03/07 15:18 DM1984:隔離島表示: 03/07 15:24 yijanmou:皮卡丘也不是啊 03/07 15:26 eric61401:全面啟動是真人真事我會嚇屎 03/07 15:32 Ilovehanes:他應該是專拍內心有創傷的腳色... 03/07 15:33 Joejohnz:他想用心理創傷得影帝啊ˊ~ˋ 03/07 15:55 pttnowash:理奧納多 是我看過極少數越演演技越退步的演員... 03/07 16:30 gibyezethe:應該算是沒驚喜吧~對他的演出 03/07 16:31 hong888:一心想要得獎,卻拿不到,蘿絲都拿到了... 03/07 16:35 Rfed:Kate當然要比她早拿到,現在兩人演技不是同一個級數的 03/07 16:50 leemt:演戲演得太用力了.... 03/07 17:13 SKnight:Kate一直都是領先Leo的 03/07 17:23 snooker:年底的 "大亨小傳" 似乎有一點機會拼入圍 03/07 17:28 jujuice:他的戲不會讓人有種非他演不可的感覺 03/07 17:48 ayuELT:對他已經膩了 03/07 18:46 iwbp:越演越退步+1,Kate和Leo本來就不是同一個檔次的.. 03/07 18:47 yuhung:他最近的戲,用力到讓我想到馬景濤 囧 03/07 18:56 goodcial:"大亨小傳" 這麼好的劇情拍成3D 還是先不要期待比較好 03/07 19:07 yuhung:我只希望別和澳大利亞一樣,變成旅遊生活頻道紐約長島篇... 03/07 19:11 LR08:李奧納多實在是太想得獎,挑片用心程度讓人反感 03/07 19:11 annoyance:在這一篇之前Leo在本版的評價不是很好嗎 怎麼現在XDDD 03/07 19:34 Delusion:我覺得他挑的劇本都算不錯耶,他的電影上映我都會去看 03/07 19:40 ereirred:我跟樓上a大同樣感覺 印象中李的評價都不錯 現在怎麼.... 03/07 19:43 ghostl40809:有些人把沒得獎=退步或演技不好? 03/07 19:58 BLACKLAGOON:喜歡KATE 李的話我覺得他總是想證明甚麼似的演很用力. 03/07 19:59 goodcial:正面:這幾年有挑戲 負面:這幾年演來演去都一樣 03/07 20:02 momomom:挑片用心不好嗎?? 03/07 21:41 whitelady:近幾年他演的電影都蠻有內容的~可惜就是他為了跳脫原來 03/07 21:45 whitelady:的框框(奶油小生) 把自己陷入另一個框框(喪妻糾結男) 03/07 21:46 whitelady:他若能很自然的演出這兩個框框以外的角色 我想應該就能 03/07 21:47 whitelady:得獎了吧...orz 03/07 21:48 windfish:好想看他演喜劇...... 03/07 22:40 showbear:因酸而酸的人真多,挑片哪裡錯了 心態有問題 03/07 23:01 goodcial:沒人說挑片有錯啊XD 是說他這幾年的評價,好評是挑片 03/07 23:10

電影討論集散區 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 引用(0) 人氣()

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::: [問片] 女主角很萌的電影

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::
電影討論集散區 // via fulltextrssfeed.com
[問片] 女主角很萌的電影
Mar 7th 2012, 15:12

作者: baggirl (Hey 科科) 看板: movie 標題: [問片] 女主角很萌的電影 時間: Wed Mar 7 10:01:41 2012

我記得之前有一部電影

女主角的爸爸被人給殺死

然後女主角就要為爸爸付仇

那個女主角是個小女孩

那部電影 在打壞人的時候音效用的都很歡樂 算有點搞笑

可是我完全記不得片名

那部電影上映後 很多報紙都寫那小女孩萌翻了之類的

不是殺客同萌(刺客同萌)

想請版友提供完整片名 麻煩了謝謝!!

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.3.10 sidra75:特工聯盟???惡搞美國英雄片! 03/07 10:03 jing0991:KICK ASS 03/07 10:09 tubryan:特攻聯盟 Kick-Ass 03/07 10:09 JohnConnor:Kick Ass 特攻聯盟 03/07 10:09 對對對xD 熊熊給它忘記片名 謝謝大家XDDD ※ 編輯: baggirl 來自: 59.115.3.10 (03/07 10:11) pingo0423:前兩天才在HBO看到...@@ 03/07 10:14 mxxx9000:真的很可愛!!@@ 03/07 10:21 wayhone:她也有演HUGO! 03/07 10:29 lavigneA:看到標題直覺就想到踢屁股 03/07 10:39 randykaku:你如果講女主角的生日禮物想要刀,爸爸很開心。 03/07 10:49 randykaku:應該就無其他解了,哈哈 03/07 10:49 l5:她也有演戀夏500日 03/07 11:05 e1q3z9c7:比較像早熟跟可愛外表帶來的反差感 講萌有點怪 03/07 11:06 softstar0125:我當時是去電影院看的,看完超爽XDDDD 03/07 11:08 swpoker:現在很漂亮瞜 03/07 11:21 tropicmyway:其實我還是沒搞懂特工聯盟&惡棍特工到底哪裡好看@@" 03/07 11:22 Joejohnz:雨果的冒險裡面感覺變醜了說Q_Q 03/07 11:55 asstitle:超殺女目前還沒有劣化的現象阿 有段她拍雜誌照片的影片 03/07 11:58 asstitle:裡面就頗正的 03/07 11:58 ct20100806:雨果比較正 03/07 12:14 z510:嗜血童話 03/07 12:25 jin61916:hit girl >/////< 03/07 12:32 Amabikari:她演技超好超可愛!特攻聯盟在諷刺社會的冷漠與不公平啊 03/07 12:53 Amabikari:雖然大老霸跟超殺女是為了個人復仇而不是公眾。 03/07 12:54 aikensh:再雨果裡面也很可愛阿 03/07 13:10 yishonlin:嗜血童話好看!!! 03/07 13:16 karlrecon:http://pic.gamme.com.tw/94295/16 03/07 13:17 hiyida:殺客同萌? 03/07 13:21 hiyida:kick ass? 03/07 13:22 ligar: 超萌的哈哈哈 03/07 13:37 asstitle:http://pic.gamme.com.tw/94295/1 根本是VIVIAN了 03/07 13:46 shred:陪睡美人! 03/07 13:48 lopoko:樓上照片好像徐若瑄 03/07 14:04 sad2:http://ppt.cc/AU0A 長大囉 03/07 14:10 airlow:喔~算是沒有崩壞 03/07 14:12 sleepyrat:超殺女長大後更漂亮了.....希望未來不要壞掉!!! 03/07 14:19 kao8855:不要搶我老婆~~~ 03/07 14:20 vic1201:殺客同萌→陪睡美人 特攻聯盟→雨果 03/07 14:54 vic1201: →戀夏五百日 03/07 14:54 aganqq:KICK ASS 03/07 15:15 lunkk:殺客同萌那個要改一下啦 應該是波特萊爾冒險時超正,現在毀了 03/07 15:25 lunkk:超殺女則是一直可愛成長 03/07 15:26 xFANx:終極追殺令 應該也很符合你的條件 XD 03/07 15:54 Maverick1225:她在絕地奶霸2就很可愛了 03/07 16:02 notea:嘴唇好性感 好想... 03/07 17:07 goo1227:小時候很萌 長大很正!! 03/07 18:25 yoco315:第一次看標題就知道答案 qq 我好感動 03/07 19:13 l5:超異能冒險的女主角也很漂亮 03/07 19:50 NaDa:覺得她的型很像艾瑪華森.... 03/07 20:23 Tsuky:Chloe在噬血童話超正 Emily在不請自來的時候還很正 後來就.. 03/07 22:51

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::: [討論] 創 光速戰記 怎麼拍的這麼失敗?

電影討論集散區:: 痞客邦 PIXNET ::
電影討論集散區 // via fulltextrssfeed.com
[討論] 創 光速戰記 怎麼拍的這麼失敗?
Mar 7th 2012, 15:11

作者: look1225 (Lonely) 看板: movie 標題: [討論] 創 光速戰記 怎麼拍的這麼失敗? 時間: Wed Mar 7 18:35:05 2012

迪士尼裡面我感覺 最不好看的一部 劇情好像有包含一些術語

當時去看3D版 畫面 和內容 劇情 運鏡上 各個細節 完全沒讓我感覺到驚訝

很普通的一部 迪士尼老梗的愛情片反而還比較好看

勵志的戲分也沒安排進去 完全不懂推這部片的意義在哪

-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 223.141.31.210 sleepyrat:這一部是系列電影的續集.... 03/07 18:36 真的嗎 囧? 哪部阿? 完全沒銜接感阿!! 私心認為 全都是認為要接王國之心 才有的電影XD ※ 編輯: look1225 來自: 223.141.31.210 (03/07 18:39) izumo123:我當初也覺得劇情不怎麼樣,後來看是迪士尼出品,就釋懷了. 03/07 18:44 izumo123:當然不是說不好,只是要考慮觀眾年齡層較低.老少咸宜才行. 03/07 18:46 該有的元素都沒有:(( 我以為會有老迪士尼的風格 我大大的錯了 ...為了確認劇情還看了兩次XDDDD ※ 編輯: look1225 來自: 223.141.31.210 (03/07 18:46) izumo123:不過還是可以再加強啦:p 03/07 18:46 JohnConnor:之前看過影評認為這部續集了無新意 03/07 18:46 JohnConnor:劇情是銜接第一集 但是創意沒增加 感覺是想靠特效重置 03/07 18:47 JohnConnor:我看過第一集 坦白來說 感想跟那位影評差不多 03/07 18:48 DEATH66611:我覺得超好看ㄟ,尤其是配樂配的很棒,有人跟我一樣嗎? 03/07 18:57 JohnConnor:配樂 特效確實很棒 但劇情部分扣分不少 03/07 19:00 JohnConnor:而且似乎還會有續集 至少有留伏筆啦 創變正常掉到海裡 03/07 19:00 look1225:真得假的 囧!!? 不過我忘了他有掉到海裡 03/07 19:03 JohnConnor:有啊 他的光環還變回白光 03/07 19:04 iceskycoldly:配樂加分很大!!! 畫面也很美!! 其他部分就.... 03/07 19:07 samhou6:請去看前傳 我看完前傳後才看光速戰記 非常感動 03/07 19:37 flydragon198:我也愈看了,除了特效棒之外,劇情和3D我覺得不好 03/07 19:43 whereweare:配樂讚! 結尾感人. 03/07 20:08 kao8855:超 好 看 03/07 20:17 laechan:劇情沒有亮點,冷場的部份太多 03/07 20:20 s567891984:第一集是電子世界爭霸戰 許多動畫都是宏廣製作 03/07 20:20 laechan:不然整片拍的還算ok, 女主角也有演鐘點站(不過不是女一) 03/07 20:21 SunConure:推配樂 但沒啥劇情 說爽片也太拖戲 非常平淡 03/07 20:28 l5:disney出品又不一定是兒童動畫系列 03/07 20:30 l5:3D不錯 戲院看很過癮 03/07 20:31 aclock:不過光是看Rinzler的華麗動作就很值得了 03/07 20:33 hens:這部還不錯阿 說迪士尼最差 你把神鬼奇航3放去哪了? 03/07 20:36 panzerleader:這部我超愛的! 03/07 20:46 sw926301:超騙錢 03/07 20:47 sanchini:印象中有看到睡著 03/07 20:50 cation234:傻孩子 先去看了30年前的第一集再說 03/07 21:12 krosby:還有看了前傳才會懂得電影 那版權費要不要分前傳導演? 03/07 21:19 krosby:這片的特效配樂都很棒 劇情廢的要命 但迪士尼就算了 03/07 21:20 ko2042002:配樂的可是Daft Punk阿..音樂不推不行 03/07 21:43 JohnConnor:提神鬼奇航三的 又把神鬼奇航四放哪去了?XDDDDD 03/07 21:44 karlrecon:等強卡特上映就知道是不是最差了... 03/07 22:15 valenlarsson:我也覺得蠻好看的耶 飆車那段蠻嗨的啊 03/07 22:18

You are receiving this email because you subscribed to this feed at blogtrottr.com.

If you no longer wish to receive these emails, you can unsubscribe from this feed, or manage all your subscriptions